Faigh amach conas a d'fhorbair cinniúint na Romanovs tar éis an phionós bréagach i 1918.
Is é aidhm an teaghlaigh ríoga i 1918 ceann de na rúin is mó macabre an fichiú haois. Níorbh fhéidir leis an Eaglais Cheartchreidmheach freagra soiléir a thabhairt don cheist an raibh gach ball de choróin impiriúil na Rúise díothaithe den saol. Ag amanna éagsúla ba é an eaglais a cheistigh barántúlacht iarsmaí na Romanovs, ag seiceáil go cúramach ar leagan díscaoileadh comhlacht an rí in aigéad nó i bhfolach na Vatacáine an Grand Duchess Olga Nikolaevna. An bhféadfaí gaolta an-dlúithe an rí a shábháil, nó an raibh a n-iarrachtaí ar fad a dhéanamh ar a dtugtar iad féin - ní hamháin ná na háiteanna a bhaineann le impostors?
Leagan oifigiúil
Cuireadh an t-Impire Nicolas II, a bhean chéile, Alexandra Fyodorovna, agus a gcúigear leanaí (ceathrar iníonacha agus aon mhac, oidhre ar an ríchathaoir) ar oíche an Iúil 16-17, 1918 i íoslach tí Ipatiev i mBaile Áirbín. Tugadh tairiscint do theaghlach an impire a cuireadh as an ríchathaoir ag a chairdeas ó thar lear chun éalú a eagrú, ach dhiúltaigh Nikolai Aleksandrovich go héasca iompar a dhéanamh mar choiriúil teifeach.
I bpáirt, bhí sé seo mar gheall ar chóireáil mhaith an rialtais nua: baill den teaghlach ríoga, cé go ndearnadh iad faoi choimeád, ach go raibh siad cairdiúil agus cairdiúil leo. Dá bhrí sin, chreid Nicholas II, Alexandra Feodorovna, banphrionsaigh Olga, Tatiana, Maria agus Anastasia, agus Tsarevich Alexei ar an lá tubaisteach sin go raibh focail an Cheiscí agus Yakov Yurovsky réabhlóideach ann. Thug sé cuireadh dóibh dul síos go dtí an íoslach, ag rá go raibh círéibeacha sa chathair. Ansin, léigh an teaghlach ríoga agus a seirbhísigh is gaire amach an fíorasc agus rinneadh é. Tógadh na comhlachtaí chuig foraoise Koptyakovsky, agus ansin rinneadh iad a iallach in aigéad agus cuireadh iad isteach sa tobar. Bhí ar na húdaráis dul chun é seo, chun comhlachtaí adhradh a sheachaint mar idols.
Deir an leagan nua-aimseartha de na staraithe: Bhí na húdaráis shóivéadaigh ar an eolas go n-éireodh leis an saol ar fad an t-éag fuilteach sa cellar. Dá bhrí sin, pléadh go mór leis an bhféidearthacht ráiteas a thabhairt tríd an bpreas, gur theith an tsar, nó gur maraíodh é, agus go raibh an teaghlach á imlonnú go dtí an Eoraip. Mar sin féin, ar fhoraithne míniúcháin arna eisiúint ag Presidium an Choiste Feidhmiúcháin Lárnach Uile-Rúise i mí Iúil 18, inar deirtear go raibh lámhaigh Nicholas II toisc go ndearna na frith-réabhlóidithe iarracht rialta a chur air as cumhacht chun an réimeas a chur ar ais.
Conas a d'éirigh leis an mbaintreach, leis na Grand Duchess agus leis an Prionsa éalú?
I bhfabhar an leagan go raibh naimhde ag teaghlach an tsar ag an nóiméad deireanach nó a tharraing as cairdeanna dílis ó chairde dílis, bíodh an fhianaise neamhfhreagrach de na himscrúdaitheoirí a thug an t-ordú faoin fhorghníomhú á labhairt. An mbeadh amhras orthu cad a chonaic siad lena súile féin?
Scríobh Nikolai Sokolov, imscrúdaitheoir breithiúnach, i dtuarascáil oifigiúil go raibh an t-empress agus a cuid páistí curtha as oifig áit éigin. Luaigh Nikolai mar argóint gur chruthaigh scrúduithe an tí ag oifigigh bhána go ndearnadh go leor daoine sa dóigh chun insamhail a dhéanamh ar dhúnmharú baill an teaghlaigh ríoga. Bhí bagairt faoi Sokolov agus d'fhág sé an tír i Hurry, tar éis am a imirce go dtí an Fhrainc. Scaoileadh a chúntóir a chuid rianta a chlúdach ...
Níor mhór don chumhacht Sóivéadach a bheith i gceannas ar an bhfíric go maireann teaghlach an t-impire taiscí. Go deimhin bhí finnéithe súl ann a chonaic an Empress agus leanaí i gcathracha éagsúla na Rúise. Agus dhiúltaigh an dochtúir ríoga, Derevenko, a bhí ag gabháil leis an teaghlach ríoga a shaol, a aithint don emperor agus d'oidhreacht na gcorp a thugtar dó, toisc nach raibh a leithéid de chiorcail agus marcanna breith faoina raibh eolas maith ag an dochtúir. Sa KGB, chruthaigh an Sóivéadach roinn fiú d'fhonn gluaiseachtaí na Romanovs atá ag maireachtáil a rianú.
I bhfianaise chúlra mórán teoiricí go raibh baill den teaghlach ríoga scaipthe ar fud na teorainneacha sa Rúis agus go ndearna Stalin cuairt orthu, in 2013 an leabhar "The Truth About the Tragedy of the Romanovs" ag an ollamh stair na Fraince Mark Ferro, a bhfuil cáipéisí ag daingniú na caibidlíochta Ar aistriú na banríona agus a hiníonacha chuig údaráis na Gearmáine.
Tar éis go rathúil leis na hidirbheartaíochtaí seo, bhuail an Grand Duchess Olga Nikolayevna faoi chosaint na Vatacáine agus bhí maisithe ag fear an iar-Kaiser Wilhelm II na Gearmáine, toisc go raibh sé ar intinn aige maireachtáil réasúnta a thabhairt do dhuine an tsar.
Bhí an Grand Duchess Maria mar bhean chéile de phrionsa na hÚcráine, mar ní raibh sé in ann ach a pian agus anacair a thuiscint.
Dhiúltaigh an Empress Alexandra Fedorovna an ghluaiseacht réabhlóideach a threorú, a raibh buíochas pearsanta aige ina dhiaidh sin i litir ó Stalin agus an t-ordú:
"Beo, ní dhéanfaidh duine ar bith teagmháil leat, ach ní gá duit a phlé leis an bpolaitíocht."
Tharla Alexandra Feodorovna, in éineacht lena hiníon Tatyana, a saol do Dhia i gconbhlaoch na Polainne. Theastaigh Anastasia ina n-aonar ó Perm: níorbh fhéidir a mháthair agus a deirfiúracha a fháil amach cad a tháinig di.
Deir Mark Ferro go raibh an scéal faoi dhúnmharú bréagach baill an teaghlaigh rialaithe oiriúnach do gach duine. Is fearr le hoifigigh bhána a cheilt san Eoraip agus ní raibh sé ag iarraidh an t-am atá caite a thabhairt chun cuimhne, agus níorbh fhéidir leis na húdaráis rialaithe rúnda bhaile na Rómáine a oscailt, ag iarraidh círéib. Mar an argóint dheireanach tugann sé grianghraif de dhialann Grand Duchess Olga, a fuair an t-iriseoir Mheiriceá Maria Stravalo go taisme i gcartlann na Vatacáine. Fuarthas cáipéis deimhnithe ag nótaire sa dialann sa lá a ndearnadh a rá go raibh ainm Marga Bodts ag Olga i 1955.
Críochnaíonn leabhar Mark leis an abairt:
"... anois tá sé bunaithe go cinnte gur maireann teaghlach Nicolas II, mar atá sé mar a bhí sé."
Agus conas nach féidir leat muinín a dhéanamh air?