Dheimhnigh Pamela Anderson neamhchúram agus hypocrisy íospartaigh Harvey Weinstein

Tá sé deacair ainmneacha na ndaoine i Hollywood a ainmniú a bhíonn ag plé go hoscailte faoi scannail ghnéasacha, ag cáineadh neamhchúraim agus hipocrisí na n-íospartach. D'áitigh Pamela Anderson arís agus arís eile nach bhfuil eagla uirthi fírinne neamhchlaonta a chur in iúl agus saol "rúnda" an tionscail siamsaíochta a thaispeáint. In agallamh le déanaí leis an iriseoir Megan Kelly, ní hamháin gur chuir sí cúis ar Harvey Weinstein ar iompar míchuí don táirgeoir, ach d'iarr sí ceist réasúnach freisin:

"Cén fáth go ndeachaigh gníomhairí go deonach chun" duine "a thabhairt do dhuine faoina bhfuil a leithéid de ráflaí salach ann? Cad iad a spreag iad: míchumas nó hipocrisy? "
Pamela Anderson agus Megan Kelly

I bhfocail Anderson ní raibh aon insult i leith íospartaigh ciapadh agus éigniú, ar a mhalairt, san idirphlé a rinne sí a thuiscint:

"Tá sé deacair dom na cailíní seo a thuiscint. Go háirithe a n-iontaoibh gan choinníoll le gníomhairí a d'eagraigh cruinnithe in "óstáin" agus ar chríoch na bhfear. An ráthaíocht é seo do shábháilteacht? Nach bhfuair siad iarmhairtí den sórt sin agus nach ndearna siad smaoineamh lena gceann féin? "

Thug an t-aisteoir faoi deara nach bhfuil sé ina rún do dhuine ar bith go bhfuil "daoine" i Hollywood nach n-iarrfaí teagmháil leo, tá a fhios acu mar gheall air agus "ag imirt leo de réir a rialacha": "

"Má cheapann tú nach ndearna mé ciapadh orm riamh agus go ndearna tú iarracht ar éigniú, ansin tá tú ag mearbhall go domhain. I mo shaol, bhí mé i gcónaí i gcásanna den chineál céanna, idir éisteachtaí agus sa saol. Bhí fir réidh le haghaidh bronntanais chostasacha agus na róilí a thabhairt, más rud é nach raibh ach "uimhir amháin" agam i ndiaidh a chéile, ach ní raibh mé ag iarraidh a bheith ina "bhean eile". Bhí mé ag lorg caidrimh eile ina bhfuil - an t-aon cheann! "
Léigh freisin

Tar éis an t-agallamh a fhoilsiú, chuir feminists agus gníomhartha cearta daonna ionsaí ar Anderson, ag cur in iúl don aisteoir tacú le foréigean. Ach níor dhiúltaigh Pamela a focail agus níor iarracht iarracht í féin a chosaint, cosúil le go leor gníomhaithe Hollywood. I gcás cainéal TMZ, arís agus arís eile d'fhéach sí a dearcadh arís:

"I mo agallamh, níl aon fhocal faoi chlaonadh i leith mná a d'fhulaing foréigean. D'iarr mé ach ceist an-réasúnta, a bhfuil imní ort go leor, ach tá eagla orthu é a ghlaoch agus a bheith ina náire le iriseoirí agus le gníomhaitheoirí cearta daonna. Is muc gnéasach salach í Harvey Weinstein agus tá sé seo ar eolas i Hollywood go mór, tá muid ag caint faoi rud éigin eile! Anois tá go leor cúrsaí ar chosaint féin, tá a fhios ag gach duine againn faoi a gcearta, ach leanann mná ag déanamh botúin, gan iontaoibh iad féin ach iad féin. Agus tú ag eolach faoi fhadhb an fhoréigin, agus a fhios agat go bhfuil tú i mbaol, caithfidh tú a bheith réidh chun tú féin a chosaint. Gan cúram agus gan a bheith gan smaoineamh ar iarmhairtí na cumarsáide sin. Go háirithe go hipocróideach, má chuaigh tú go comhfhiosach le "déileáil" leis an táirgeoir ar mhaithe leis an ról. Níl mé ag iarraidh neamhaird a dhéanamh ar an bhfadhb agus leithscéal a ghabháil as mo thaobh. "