Cé atá níos cliste - fir nó mná?

An cheist aosta d'aois "Cé atá níos cliste ná fir nó mná?" Tá eachtraí clú agus cáiliúla, agus níos mó ná céad bliain ag iarraidh freagra a fháil air. D'éirigh le heolaithe a fháil amach go n-oibríonn an inchinn ar fhir agus ar mhná ar an mbealach céanna, agus dá bhrí sin tá a gcumas intleachtúil mar an gcéanna. Agus fós atá níos cliste ná fir nó mná? Déanfaimid machnamh ar an gceist seo le chéile.

Cén fáth go bhfuil fir níos cliste ná mná?

B'fhéidir nach bhfuil duine den sórt sin ar fud an domhain nach n-éireodh leis go bhfuil sé níos fearr. Agus tugann go leor tacaíochta den tuairim seo cuntas ar an bhfíric eolaíoch mar shampla: deir siad go bhfuil meánmhéid inchinn an duine i bhfad níos mó ná an mná. Ar ndóigh, níl sé gan dochar a dhéanamh leis na sonraí seo, toisc go bhfuil inchinn an duine níos mó, ach ní thagann sé níos cliste as seo. Ní chuireann méid na hinchinne i bhfeidhm ar bhealach ar bith ar chumas smaointeoireachta. Ná déan dearmad go bhfuil líon na hinchinne, mar shampla, an eilifint i bhfad níos mó ná an duine, ach, áfach, ní féidir leis an eilifint cúis a dhéanamh.

Ar ndóigh, i go leor cásanna, tá fir níos cliste ná mná. Agus is é an chúis is mó a bhaineann le tuiscint choitianta leath láidir na daonnachta ná an mhothúchánach sin a léiriú. Níl sé ar bith ar bith a deir an seanfhocal aitheanta: "Is fear é ceann, agus is muineál í bean. Nuair a casann an muineál, tá ceann agus cuma air. " Tabharfaidh an muineál amach, agus cuirfidh an ceann caithfidh mothúcháin an rogha ceart.

Mar sin féin, in ainneoin gach rud a dúirt thuas sa tsochaí atá ann faoi láthair, tá cineál eile de lánúineacha - bean dúr le fear cliste. Ar an drochuair, mar riail, ní bhíonn caidreamh den sórt sin ar feadh tréimhse fada. Tá gá le fear cliste an chéad doras, más rud é nach bhfuil cliste fiú, ansin bean ciallmhar ar a laghad. Ní dhéanfaidh fear cliste aon bhean dúr le banaltra ar feadh i bhfad. De ghnáth, déantar na lánúineacha sin a bhunú ar mhaithe leis an gcaidreamh gnéasach amháin. Is maith le fear "papika" a imirt agus mianta uile a "doll" a chomhlíonadh, ach go luath nó ina dhiaidh sin níl sé ach le gnéas a thabhairt, a mhalartú gan aon ghnéas, agus téann sé le bean atá cliste agus oideachasúil.

Cé atá níos cliste ná fear nó bean?

Cruthaíonn an seanfhocal a aithníonn gach duine againn nach gcuireann an gnéas an t-intinn ar an duine féin. Tá an dá fhear agus na mná mar an gcéanna, agus dá bhrí sin a rá go bhfuil duine níos cliste - go mór, dúr. Anseo tá gach rud go leor. I measc na bhfear, chomh maith le measc na mban, tá ionadaithe ann, chun é a chur go mildly, gan a chumasú le cumais mheabhrach. Ach ní dhéanaimid glaoch ar na dúr go léir sin. Mar sin, tá ár bhfreagra ar an gceist: "Cé atá níos cliste?" Níl sé cinnte - tá fir agus mná comhionann.

Cén fáth go bhfuil mná níos cliste?

Creideann go leor ionadaithe den ghnéas cothrom gur chóir do bhean fear a threorú, agus má dhéanann sí cinntí, ansin tá an bhean níos cliste. Agus go pointe áirithe tá sé seo ceart. Mar sin féin, ní dhéanfaidh bean ciallmhar a fear a nochtadh i droch-éadrom, agus ní thaispeánfaidh sé géire intinne na mná. Cuimhnigh ar an rá: "Is bean cliste é taobh thiar gach fear rathúil". Agus go deimhin, tá sé fíor. Níor chóir go mbeadh fear le bean amaideach taobh thiar di riamh. Beidh sí ag tarraingt air i gcónaí ar ais, agus beidh an bhean cliste ar a mhalairt a bhrú ar a fhear chun na constaicí nua a shárú, agus creidimh a thabhairt dó sa todhchaí, ag tabhairt tacaíochta sa lá atá inniu ann.

Le blianta fada anuas, tá mná taobh thiar dúinn, ag cabhrú le fir a bheith cliste agus buíochmhar, deir tú, "Cén fáth fanacht sna scáileanna más rud é go bhfuil mé níos cliste?" Agus ansin, mo chroí, gur chóir don fhear céile a bheith ina arm. Ní fheicfidh fear a bhfuil bean cúramach agus cliste taobh thiar de chuid ghualainn ar mhná eile, ach suífidh tú ar a ríchathaoir. Agus cén eile atá ag teastáil le haghaidh ach sonas mná bean cliste agus ciallmhar?